РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Куйтун 06 апреля 2023 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.А.,

с участием прокурора Дубчинова Ч.Б., представителя административного истца Брянского Д.А., представителя административного ответчика Дамдинова Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-240/2023 по административному исковому заявлению Веретенниковой П. В. к Пальчику А.П. об отмене регистрации кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район,

установил:

Веретенникова П.В., являясь зарегистрированным кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район решением Куйтунской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации Пальчику А.П. кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район.

В обоснование заявленного требования Веретенникова П.В. указала, что с 19.03.2023 на территории Куйтунского района начал распространяться материал в виде газеты «АРТЁМ ПАЛЬЧИК РАЗВИВАТЬСЯ, А НЕ ЗАГИБАТЬСЯ!», 4 страницы, один разворот. «Изготовитель: ООО «Типография «Аспринт»; Тираж 10000 экз. Дата изготовления 17.03.2023 г. Изготовление оплачено из средств избирательного фонда кандидата на должность мэра муниципального образования Куйтунский район Пальчик А.П.». По своему содержанию данная газета является агитационной. На стр. 3 содержится фотография, запечатлевшая Пальчику А.П. верхом на коне, сопровожденная подписью «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня...». Данная фраза является дословной цитатой фразы из стихотворения А.А. Шаганова «Выйду ночью в поле с конем». В соответствии с общедоступными данными автором текста произведения «Выйду ночью в поле с конем...» является Александр Алексеевич Шаганов. В вышедшей в 2019 году книге А.Шаганова «Мы пойдем с конем по полю вдвоем...» на стр. 6 содержится полный текст произведения, поименованного в книге как «Выйду ночью в поле с конем». На титульной странице данной книги проставлены значки охраны авторского права, означающие, что авторскими правами на тексты, содержащиеся в ней, обладает именно А.А. Шаганов. Считает, что в нарушение норм действующего гражданского и избирательного законодательства Пальчику А.П. использовал указанную выше часть оригинального произведения -стихотворения А.А. Шаганова «Выйду ночью в поле с конем» - в своем агитационном материале без согласия на то правообладателей. То есть Пальчику А.П. как кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район проведена предвыборная агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, что является основанием для отмены его регистрации. Не может служить основанием для освобождения от ответственности Пальчику А.П. тот факт, что текст стихотворения, аудиозапись песни «Конь», аудиовизуальные произведения (клипы, видеозаписи с концертов) песни «Конь» размещены в сети Интернет. Также кандидата Пальчику А.П. не освобождает от ответственность возможная ссылка на ст. 1274 ГК РФ, предусматривающая возможность свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях в т.ч. в форме цитирования, поскольку им не соблюден порядок такого использования, а именно: не указано имя автора, произведение которого было заимствовано, а также не указан источник заимствования. Таким образом, кандидатом Пальчику А.П. допущены следующие нарушения законодательства об интеллектуальной собственности:

-    использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя (абз.3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ);

-    нарушение правил свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (пп. 1, п. 1 ст. 1274 ГК РФ).

Незаконная агитационная деятельность кандидата Пальчику А.П. является нарушением ее избирательного права, поскольку в соответствии со ст. 39 ФЗ-67 все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Ее предвыборная кампания проходит в рамках правового поля, с соблюдением всех требований и ограничений, в то время как кандидат Пальчику А.П. очевидно и намеренно злоупотребил своими правами при избрании форм и методов агитации и допустил нарушения законодательства об интеллектуальной собственности и, как следствие, избирательного законодательства.

В письменных возражениях административный ответчик Пальчику А.П. указал, что для изготовления макетов агитационных печатных материалов между ним и Пьяновым А.Н. был заключен Договор авторского заказа на создание макетов агитационных печатных материалов с отчуждением исключительных прав от 10 марта 2023 года. При изготовлении агитационных печатных материалов Пьянов А.Н. обязался обеспечить соблюдение норм действующего законодательства об интеллектуальных правах. В Приложении № 1 к Договору Заказчик поручил Автору создать Произведение - макет агитационного печатного материала: газета А3 4 полосы (далее - газета А3). Для этого он передал Пьянову А.Н. свои личные фотографии в электронном виде на ШВ-накопителе. Пьянов А.Н. как автор газеты А3 помимо собственных авторских материалов, созданных его творческим трудом, использовал личные фотографии Пальчику А.П. В соответствии с Актом приема-передачи от 14 марта 2023 года с момента подписания этого Акта, все исключительные права в полном объеме, указанные в Договоре, в отношении газета А3 перешли от Пьянова А.Н. к Пальчику А.П. Следовательно, Пальчику А.П. правомерно стал правообладателем объекта авторского права - газеты А3, созданного творческим трудом Пьянова А.Н., то есть вменять нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности Пальчику А.П. нет каких-либо оснований. В приложенной к заявлению ксерокопии страниц издания со стихотворением А.А. Шаганова фраза, о которой говорится в заявлении Веретенниковой П.В., выглядит так: Сяду я верхом на коня - Ты неси по полю меня! Надпись под фотографией Пальчику А.П. не воспроизводит буквально фразу из стихотворения А.А. Шаганова: в надписи под фотографией Пальчику А.П. после слов «Сяду я верхом на коня» следует двоеточие и заканчивается надпись многоточием; во фразе из стихотворения А.А. Шаганова после слов «Сяду я верхом на коня», следует тире и заканчивается фраза восклицательным знаком. Таким образом, надпись под фотографией и фраза из стихотворения отличаются друг от друга знаками препинания, которые используются для уяснения смысла законченного предложения, а также эмоциональной окраски предложения. Следовательно, надпись под фотографией не является дословной цитатой фразы из стихотворения. Соответственно, утверждение о том, что в газете неправомерно в надписи под фотографией использована фраза из стихотворения А.А. Шаганова «Выйду ночью в поле с конем» необоснованно. Пьянов А.Н. при создании газеты А3 помимо фотографий, предоставленных Пальчику А.П., использовал свои произведения, созданные его творческим трудом. Так, фраза из надписи под фотографией «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня...» содержится в стихотворении «Конь», написанном в 1993 году. В 2021 году Пьяновым А.Н. был издан сборник избранных стихотворений под названием «Лысый пастор», где было опубликовано стихотворение «Конь», с указанием года его написания - 1993. Указанный сборник избранных стихотворений Пьянова А.Н. был издан индивидуальным предпринимателем Васюткиным Н.Е. Ввиду того, что Пьянов А.Н. при создании газеты использовал как свои произведения, так и фотографии, предоставленные Пальчику А.П., также являющиеся результатом творческого труда, газета является продуктом переработки. Кроме того, нет каких-либо сведений, подтверждающих факты обращений третьих лиц с претензиями к Пальчику А.П. и к Пьянову А.Н. либо в суд по поводу нарушения Пальчику А.П. или Пьяновым А.Н. их авторских прав при создании Пьяновым А.Н. газеты, которые разрешаются в порядке гражданского либо арбитражного судопроизводства. Следовательно, каких-либо фактов, достоверно подтверждающих, что кандидат на должность мэра муниципального образования Куйтунский район Пальчику А.П. в ходе своей агитационной деятельности допускал нарушения законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности не представлено и ссылка на положения п. 1.1 ст.56 и п.7 ст.76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» безосновательна. Просил в удовлетворении административного искового заявления Веретенниковой П.В. отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Брянский Д.А. исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что отсутствует какая-либо информация о существования стихотворений под авторством Пьянова А.Н., в том числе стихотворения со строчками «сяду я верхом на коня ты неси по полю меня». Представленная административным истцом в суд книга (оригинал) А.Ш. «Мы пойдем с конем по полю вдвоем…» издана в 2019 году, а сами стихи были написаны ранее. Например, в социальной сети «Вконтакте» опубликована информация о том, что текст песни «Конь» был создан А.А.Шагановым в 1993 году. С учетом наличия указанной книги со стихотворениями А.А.Шаганова, наличия в материалах дела ответа ООО «Издательство АСТ» о том, что обладателем исключительного права на произведение «Выйду ночью в поле с конем» является А.А. Шаганов, а также информации из других общедоступных источников, считает факт использования части оригинального произведения – стихотворения А.А.Шаганова «Выйду ночью в поле с конем» в агитационном материале Пальчику А.П. доказанным. Факт заключения кандидатом Пальчиком договора на создание агитационного печатного материала и возложение на исполнителя ответственности за соблюдение законодательства об интеллектуальных правах не может являться основанием для освобождения кандидата от ответственности, предусмотренной подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ, поскольку иное означало бы возможность использования кандидатом при проведении предвыборной агитации любых результатов интеллектуальной деятельности при одном только представлении кандидатом договора на оказание услуг по созданию такого агитационного материала. Прежде чем распространять печатный агитационный материал, Пальчику А.П. должен был достоверно убедиться в том, что он не нарушает законодательство Российской Федерации об интеллектуальной деятельности.

Представитель административного ответчика по доверенности Дамдинов Б.Д. исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что кандидат Пальчику А.П. правомерно стал правообладателем исключительных прав на макет агитационного печатного материала: газета А3 4 полосы. Указанный объект авторских прав является производным произведением, созданным творческим трудом Пьянова А.Н. Оспариваемая фраза «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…» под фотографией Пальчику А.П. в газете А3 не идентична, не тождественна фразе из стихотверения А.А.Шаганова «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!» Надпись под фотографией и фраза из стихотворения отличаются друг от друга от друга знаками препинания, которые используются для уяснения смысла законченного предложения, а также эмоциональной окраски предложения. При создании газеты А3 Пьянов А.Н. использовал фразу «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…» из стихотворения «Конь», опубликованного в сборнике его избранных стихотворений, который был издан в 2021 году ИП Васюткиным Н.Е. в виде брошюры. Кроме того, оспариваемая фраза не является основным объектом агитационного печатного материала газеты А3. Кроме того, фразы сходные с фразой под фотографией Пальчику А.П. в газете А3, стали крылатыми выражениями, публикуются в СМИ, в сети «Интернет», то есть являются доступными большому кругу людей.

Административный истец Веретенникова П.В., административный ответчик Пальчику А.П., представители заинтересованных лиц Куйтунской территориальной избирательной комиссии, Регионального отделения в Иркутской области Политической партии «Гражданская платформа» в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях Веретенникова П.В. и Пальчику А.П. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Председатель Куйтунской территориальной избирательной комиссии Немчинова Т.А. в письменном заявлении от 06.04.2023 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании в рассматриваемом вопросе полагалась на усмотрения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 243 КАС РФ неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, не является препятствием для рассмотрения и разрешения указанного административного дела, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля, изучив письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Дубчинова Ч.Б., полагавшего в удовлетворении требования отказать, суд приходит к следующему.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, порядок проведения периодических выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления, регулируются Федеральным законом от 12 июня 2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ), который имеет прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Выборы глав муниципальных образований на территории Иркутской области регулируются также Законом Иркутской области от 11 ноября 2011 N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в Иркутской области", принятым Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 19 октября 2011 N 36/13-ЗС (далее - Закон Иркутской области N 116-ОЗ).

В соответствии со статьей 44 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.Граждане Российской Федерации, общественные объединения вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона N 67-ФЗ в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию.

Предвыборная агитация может проводиться посредством изготовления и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов (подпункт «в» пункта 3 статьи 48 Федерального закона N 67-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 48 указанного федерального закона кандидат, избирательное объединение, инициативная группа по проведению референдума самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.

В силу положений пункта 1.1 статьи 56 Федерального закона N 67-ФЗ запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Согласно подпункту «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения предусмотрены Законом Иркутской области от 11 ноября 2011 N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в Иркутской области", в частности, предусмотрена возможность отмены регистрации кандидата судом в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных пунктами 1 и 1 (1) статьи 56 Федерального закона N 67-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, к числу которых отнесены, в частности: литературные произведения.

Согласно части 7 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное (часть 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом (абзац 3 части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Думы муниципального образования Куйтунский район ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение досрочных выборов мэра муниципального образования Куйтунский район на 23 апреля 2023 года.

Решением КуйТунской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Пальчику А.П. зарегистрирован кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район.

ДД.ММ.ГГГГ Пальчику А.П. уведомил Куйтунскую территориальную избирательную комиссию об изготовлении и распространении печатного агитационного материала: газета А3 4 полосы (4+4), изготовленная по заказу Пальчику А.П. ДД.ММ.ГГГГ ООО « Типография «Аспринт», тиражом 10000 экземпляров, оплаченная из средств избирательного фонда данного кандидата.

На третьей полосе данной газеты размещена фотография Пальчику А.П., сидящего верхом на лошади. Под фотографией имеется подпись «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…»

Судом была исследована книга автора Шаганова Александра Алексеевича Мы пойдем с конем по полю вдвоем…/ Александр Шаганов.-Москва: Издательство АСТ, 2019.-352 с.; ил.- (Лучшие поэты).

В данной книге на 5 странице напечатано произведение «Выйду ночью в поле с конем». В третьем четверостишии произведения имеются строки «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!».

Согласно ответу ООО «Издательство АСТ» от 04.04.2023 на запрос суда, следует, что ООО «Издательство АСТ» не является обладателем исключительного права на произведение А.А.Ш. «Выйду ночью в поле с конем» и соответственно не обладает правом разрешать или запрещать использование указанного произведения в агитационных целях. Обладателем исключительного права на указанное произведение является его автор – Александр А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности:

такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом;

такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.

К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования.

Срок действия исключительного права на часть произведения, по общему правилу, соответствует сроку действия исключительного права на все произведение в целом.

По мнению суда, часть произведения «Выйду ночью в поле с конем» А.А.Шаганова в виде фразы «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!» сохраняет свою узнаваемость как часть конкретного произведения при ее использовании отдельно от всего произведения в целом, поскольку на указанное произведение написана песня, широко размещенная в сети «Интернет». При этом суд соглашается с утверждением представителя административного истца о том, при запросе спорной фразы в сети «Интернет» появляется текст произведения А.А.Шаганова.

Также указанная часть произведения сама по себе, отдельно от всего произведения в целом, может быть признана самостоятельным результатом творческого труда автора и выражена в письменной форме, так как совокупность используемых во фразе «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!» слов не является общеупотребимым выражением. Данное выражение создает определенный художественный образ, задуманный автором и воплощенный в вышеназванных строках произведения. Использование фразы придает всему произведению образность, выразительность и красоту. Сама по себе данная фраза внутренне самодостаточна.

Согласно заключению специалиста-лингвиста № от ДД.ММ.ГГГГ, текстовое содержание фрагмента «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…» из агитационного материала «Артём Пальчик развиваться, а не загибаться!» от ДД.ММ.ГГГГ идентично текстовому содержанию фрагмента «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!» из стихотворения А.А.Шаганова «Выйду ночью в поле с конем». Различие в написании знаком пунктуации не является признаком различия этих фрагментов, так как все рассмотренные частные признаки пунктуации (двоеточие, тире, запятая) представляют собой интонационную паузу.

Суд соглашается с данным заключением специалиста, имеющим соответствующую квалификацию, поскольку оно объективно подтверждается содержанием сравниваемых текстов.

Выводы заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии лингвистической идентичности фрагмента «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…» из агитационного материала «Артём Пальчик: развиваться, а не загибаться!» от ДД.ММ.ГГГГ и фрагмента «Сяду я верхом на коня – Ты неси по полю меня!» из стихотворения А.А.Шаганова «Выйду ночью в поле с конем» суд подвергает сомнению и относится к нему критически. Суд расценивает спорную фразу в агитационном материале как точную цитату из произведения А.А.Шаганова. Для суда это очевидно.

Стороной административного ответчика не представлено доказательств согласия автора литературного произведения «Выйду ночью в поле с конем» А.А.Ш. на использование части данного произведения в агитационных целях.

Суд приходит к выводу, что кандидатом в мэры муниципального образования Куйтунский район Пальчику А.П. при издании агитационного печатного материала газеты А3 нарушено законодательство об интеллектуальной собственности, поскольку была использована часть произведения А.А.Шаганова «Выйду ночью в поле с конем» без согласия его правообладателя.

Довод стороны административного ответчика об использовании при изготовлении агитационного печатного материала Пьяновым А.Н. фразы «Сяду я верхом на коня: ты неси по полю меня…» из его стихотворения «Конь» не опровергает тот факт, что отсутствовало согласие правообладателя произведения «Выйду ночью в поле с конем» А.А.Шаганова на использование части данного произведения.

В судебном заседании свидетель Пьянов А.Н. пояснил, что при создании агитационного материала по договору с Пальчику А.П. он использовал строчки из своего стихотворения «Конь». Свои права на данное стихотворение он не оформлял.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, который по заказу Пальчику А.П. осуществлял изготовление макетов агитационных материалов и согласно п.2.2 Договора авторского заказа от 10.03.2023 обязался обеспечить при этом соблюдение норм действующего законодательства об интеллектуальных правах при создании Произведений. Между тем, как установлено судом, при изготовлении агитационного материала произошло нарушение законодательства об интеллектуальных правах. Суд расценивает показания Пьянова А.Н. как попытку исправить допущенную ошибку.

Суд считает, что стороной административного ответчика не представлено надлежащих доказательств того, что оспариваемая фраза могла быть использована при изготовлении агитационного материала при обстоятельствах, не требующих согласия правообладателя литературного произведения.

Суд отвергает как доказательство представленное издание Артура Пьянова «Лысый пастор», в котором содержится стихотворение «Конь», так как объективных свидетельств того, что данное издание и, соответственно, стихотворение «Конь» существовали на момент изготовления агитационного материала, суду не представлено.

Голословным является довод представителя административного ответчика о том, что спорная фраза и подобные ей фразы являются крылатыми, что она не является основным объектом агитационного печатного материала.

Учитывая, что спорная подпись под фотографией является отрывком из популярной песни, исполняемой популярной группой «Любэ», степень ее воздействия на читателей агитационного материала, являющихся избирателями, несомненно, может быть высокой.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 35 постановления от 31 марта 2011 года N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", несоблюдение требований, установленных частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя), должно квалифицироваться судами как нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Судом установлено, что Пальчику А.П. как кандидатом в мэры муниципального образования Куйтунский район проведена предвыборная агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, что является законным основанием для отмены его регистрации кандидатом.

Его вина в нарушении законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности подтверждается агитационным материалом с частью произведения, исключительные права на которое принадлежат А.А.Шаганову. Соответственно, Пальчику А.П., прежде чем изготавливать и распространять печатный агитационный материал, должен был достоверно убедиться в том, что он не нарушает законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Суд приходит к выводу об отмене регистрации кандидата Пальчику А.П. на должность мэра муниципального образования Куйтунский район на основании подп. «д» п. 7 ст. 76 Федерального закона N 67-ФЗ в связи с нарушением им порядка проведения предвыборной агитации, выразившегося в нарушении законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Веретенниковой П. В. к Пальчику А.П. об отмене регистрации кандидатом на должность мэра муниципального образования Куйтунский район удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата на должность мэра муниципального образования Куйтунский район Пальчика А.П,.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Степаненко В.П.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023